Неспешно заполнялся Президиум. Со вступительной речью выступил В.В.Жириновский. Непривычно из его уст было слышать комлименты Американской и Европейской демократии, которая поможет им легко преодолеть кризис. А страны, где нет демократии будут проходить кризис долго.
Каждому из появляющихся членов Президиума давали слово. Первые слова были о причине опоздания - круглом столе под председательством В.В.Путина о 2009 годе - годе молодёжи (Тараканов П.В., Журова С.С., Хоркина С.В., Жидких В.А.). Тараканов П.В. сообщил, что Журова С.С. даже что-то предложила и Владимир Владимирович её поддержал. Что именно, так и осталось за кадром.
Затем, как и остальные члены Президиума она предложила поддержать проект Федерального закона Об основах государственной молодежной политике в Российской Федерации. Зачем?
Запомнился аргумент Тараканова П.В., что без этого закона Кудрин А.Л. не видит оснований для выделения федеральных средств на финансирование мероприятий для молодёжи.
Против законопроекта выступил лишь эксперт Госдумы Бабкин В.И. Суть возражений сводилась к негативным последствиям деления Общества на тех, кому нет 31 года и тех, кому за 30-ть.
Молодая политически активная молодёжь из регионов поддержала законопроект. Без особых возражений. Среди мелких возражений: возраст молодёжи расширить до 35 лет, помимо молодых специалистов ввести в закон понятия молодой ученый.
Хотелось дополнить, что есть ещё и молодые рабочие, но отведённые полторы минуты на выступление позволили лишь отметить 2 странности законопроекта: то, что в нем оказалось и чего в нем не оказалось.
В законопроекте, рассчитанном на молодёжь РФ, была проявлена трогательная забота об иностранцах и лиц без гражданства, в некоторых случаях они могут быть отнесены к молодёжи (про возраст ни слова)!
Зато в законопроекте не нашлось места разумному, что было в одноименном законопроекте 1999 года. О нём вообще никто не вспомнил. Никто не сказал, чем плохо Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 3 июня 1993 года N 5090-I "Об Основных направлениях государственной молодёжной политике в Российской Федерации", которое новым законопроектом признаётся утратившим силу.
Ясно, что права молодёжи урезаются, с одобрения новых молодёжных лидеров, что исчезло такое понятие, как "реализация права на труд". Нравственное и патриотическое воспитание осталось, но право молодёжи трудиться исчезло. А ведь это главный приоритет!
Результат: "Одобрить с учетом замечаний". Напомнил добрые старые времена. Хотя слово добрые как-то не вязалось, с произошедшим.