"Искусственные меры здесь работают не очень эффективно. Тем не менее, мы должны об этом думать и предлагать решения"
Комментарий
Лучше бы эти деньги на науку пустить не на прямую, а через ту же оборонку, которая бы формулировала ученым задачи. Конкурентоспособная отрасль, результаты, котирующиеся на мировом рынке вооружений, измеряемые, полезные для страны и народа. Получили бы двойной эффект: и нужно, и полезно.
Отдать деньги ученым напрямую - худший вариант: отдаляем ученых от насущных задач с измеряемыми результатами и приближаем к искусственным - эффективным лишь на бумаге.
Дефект подобных искусственных конструкций в том, что работать они могут лишь в идеальных условиях, где все люди честные, знают, что и как делать в интересах страны. А надо быть проще и естественней: сделаешь, то что надо - получишь. Беда в том, что ученые начальники не дураки и естественный подход им и за деньги не нужен. Более того, те, кто пытается жить по естественному подходу в "искусственной" системе оказываются в дураках.
Так, что если мысль от "искусственности" возникла, надо додумать её до конца и строить естественную систему, которую рядовые ученые - рабочие лошадки - будут только приветствовать.
Постоянный адрес статьи в Интернет: http://www.ispl.ru/Trillion.html
Ключевые слова: триллион рублей, на науку, 2010, искусственные меры, худший вариант, высоким технологиям и инновациям