Авторитетные экономисты и социологи

В современной России слово авторитетные, также как и замочить, имеют несколько иной смысл, чем тот, который наверное, имели ввиду репортеры приводя список авторитетных экономистов и социологов.

Понятно, что после первой волны кризиса надо потихоньку отмывать репутацию этих учёных. Тем более, что некоторым можно поставить в заслугу, что они, дескать, предсказывали: "всё будет плохо", но их никто не послушал.

Так вот и основная проблема этих наук: с одной стороны, не будоражить общество (не уподобляться Карлу Марксу и его последователям), с другой, играть в нострадамусов , с третьей, изобретать, что-то узко специфичное, малоинтересное, либо интересно отвлекающее от реальных проблем.

Все перечисленные, 10 идей последних десяти лет не стоят, по-моему, и одного короткого сообщения, прозвучавшего вчера по Euronews: 3/4 всех доходов Великобритания получает от финансовых услуг. США, видимо, не меньше.

Таким образом, мировая экономика и социология сводятся к трем простым вещам:
1. Люди, которые работают, чтобы есть;
2. Собственники, которые рискуют, чтобы жить;
3. Финансисты, которые снимают 3/4 сливок, оставляя 1/4 остальным.

Абсурдность и предельное значение достигнутых параметров очевидны. К сожалению при решении проблемы упор делается на пункты 1 и 2:
1. Надо работать, как лошадь, и меньше есть
2. Надо активнее рисковать и снимать больше сливок с инноваций

И всё это для того, чтобы повысить доходы финансовых олигархов - священных коров современного мира.

По случаю вспомнился анекдот: "Решил как-то цыган научить лошадь не есть. Каждый день давал ей в два раза меньше сена. И уже совсем было почти научил, но к сожалению, лошадь подвела - сдохла".

Экономисты и социологи, наверное, аккуртно фиксировали бы этот эксперимент, чтобы в будущем ученые знали, как можно было бы оптимизировать расход сена, чтобы продлить мучения лошади без летального исхода. Лошадку жалко, вряд ли бы она оценила такую заботу. Хозяин, возможно бы, похвалил, к примеру так: "самый цитируемый на Западе российский социолог", "работа признана Американской социологической ассоциацией" и т.п. Главное не затрагивать пункт 3: сколько сена сжирает "плесень".

Хотя, из любого правила есть исключения: «Советам МВФ следуют только идиоты», - Михаил Хазин. Видимо, по чистой случайности, его забыли включить в число авторитетных экономистов, широко известных в узких кругах.